Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Наша Пеппи

В основном о недочитанном

Что-то тяжело идут книжные новинки последнее время. Столько всего начала, но почти ничего не закончила. Даже, собственно, до сути не смогла дочитать. Бросала в начале. Подведу неутешительные итоги этого бесславного недочтения.

1) Эдуард Веркин «Остров Сахалин»

2) Эдуард Лимонов «Это я — Эдичка»

3) Тэрри Пратчетт 

4) Марина Степнова «Женщины Лазаря»

5) Пол Фишер «Кинокомпания Ким Чен Ир представляет»

6) Гузель Яхнина «Зулейха открывает глаза»

7) Элена Ферранте «Моя гениальная подруга»

Последних двух начинала несколько раз после очередных положительных отзывов людей, чьи вкусы часто разделаю и чьё мнение уважаю. Судя по теме должно было меня увлечь, но просто ну никак. Может, со мной что-то не так? Не увлекает, многословие какое-то вязкое, темы чужие. 

Дочитала только две вещи. А так в основном держусь на перечитывании любимого. 

1) Андрей Рубанов «Сажайте, и вырастет»

История о «новом русском» банкире из 1990х с последующим разоблачением. Биографический роман, где автор даже оставил главному герою своё имя. Книга берёт не языком (он очень простой и даже безыскусный), а фактурой и историей. Почему-то читать про тюрьму всегда мне очень интересно. Всё это перекликалось и с Довлатовым, и с Гинзбург, и с Солженицыным. Но не только тюремная тема, конечно, но герой в этих обстоятельствах и окружающие его герои. Перечитывать, наверно, не буду, но при случае почитаю Рубанова ещё. Осталось ощущение честного текста. 

2)  Олег Лекманов. Михаил Свердлов «Сергей Есенин. Биография» 

Collapse )
Наша Пеппи

Как всегда кратенько о худлите за последнее время

1) Дмитрий Быков "Июнь"

Очень понравилось, собираюсь перечитать. В тексте много потайных кармашков и секретиков, которые пока не разгадала. Все они литературные, филологические, оттого ещё слаще. Только на мой вкус, многовато секса. Говорят, кстати, многие читатели уже жаловались на это. А ещё много незнакомых слов — кажется, раз десять пришлось лезть в словарь, но это как раз радовало и развлекало. Вторая часть немножко напоминала "Тётю Мотю" Кучерской, но только главным героем и темой измены жене немолодым мужем-интеллигентом. А вообще, много очень и аллюзий, и прямых параллелей с какими-то классическими текстами, и современными темами, разговорами. Одним словом, надо перечитать. И я бы критику какую-то подробную бы почитала вокруг романа.

2) Сергей Кузнецов "Учитель Дымов"

Collapse )
Наша Пеппи

Василий Авченко "Фадеев" (серия ЖЗЛ)

Прочитала уже с месяц как, но не могла собраться записать впечатления. А того стоит, потому что книга очень понравилась. Я из того поколения, когда Фадеева уже не проходили обязательно в школах. Именно для таких Авченко писал свою книгу. На собственный отзыв как-то уже подрастеряла эмоции, поэтому просто несколько самых понравившихся цитат на память (выделения жирным шрифтом - мои).

1) "Одна из моих задач ... реабилитировать Фадеева как человека и писателя. Слишком много было прокуроров, причём несправедливых и предвзятых. Пора заслушать адвокатов. Фадеев — не ангел, но то, что он демонизирован, незаслуженно выкрашен в чёрно-красные цвета, — очевидно. Многих расстрелянных в годы репрессий реабилитировали — он, расстрелявший себя самостоятельно, без суда, в общественном сознании не реабилитирован до сих пор".

2) "В письме — никаких сенсаций, зато бесконечно ценное ощущение прикосновения к прошлому, которое ближе к нам, чем кажется: оно тут, рядом, какие там "шесть рукопожатий". 

3) "Фадеев всегда писал о бедах и несчастьях: то разлив, то разгром, то свои стреляют в своих, то фашисты казнят молодогвардейцев… Хваленой соцреалистической бодрости, сытого слепого оптимизма у Фадеева не было никогда. То ли он чувствовал, что из одного «позитива» литературы не получится, то ли полемизировал с иными не в меру жизнерадостными коллегами, то ли просто был человеком трагического (или даже апокалиптического?) сознания. 

Collapse )
Наша Пеппи

Дмитрий Глуховский "Текст"

Узнала о книге из обзора Галины Юзефович. Много лет назад читала "Метро 2033", понравилось. С тех пор про автора не слышала. "Текст" прочитала за ночь — не оторваться! Вот как раз из тех книг, которые держат крепко до последней строчки. Увлекательная не то слово. Остросюжет. Но мрачняк, хеппи-энда не ждите. Написано интересно — и с точки зрения сюжета, и с точки зрения стиля и фактуры. И ещё там современная Москва, а это я люблю очень. Автор, кажется, тоже любит. Не высокая литература, но и не треш. Совсем не треш. Если вам хочется упасть в книгу и выключиться из реальности на сутки, читайте. И да.... лично мне пришли на ум: "Граф Монте-Кристо" (конечно!), "Преступление и наказание", "Санкья" и чуть-чуть "Хроники Раздолбая" (вся эта мальчуковая тема, искания, богоборчество, проклятые вопросы). Глуховский очень вырос со времён "Метро", оказывается.

Наша Пеппи

Александр Куланов "Роман Ким" (серия ЖЗЛ)

Книга лежала и ждала меня полгода. Теперь я жалею, что отложила это удовольствие на такой долгий срок. Чистейшая радость от её прочтения могла бы настигнуть меня много раньше.
Почему мне понравилась биография Романа Кима из серии ЖЗЛ?
1) потому что это лихо закрученный политический детектив на российско-советском материале, только не придуманный, а настоящий. Время действия – конец 19го и большая часть 20 века.
2) потому что герой – кореец, но неразрывно связанный с Японией, и даже не поймёшь, чего в нём больше – корейского или японского. Такие истории очень много дают для понимания того, насколько сильно в начале века Япония и Корея были друг в друге, и что нельзя огульно разделять их. И не всё было так просто: японские агрессоры и корейские жертвы. Всё было сложнее, и очень интересно разбираться в этом.
3) потому что значительная часть событий книги происходит в Москве 20х-30х годов. Роман Ким ходил по тем же улицам, что Есенин и Маяковский, а также многие другие мои любимые авторы и любимые герои.
4) потому что после войны герой из профессионального разведчика и тайного агента превращается в литератора и ходит уже по тем же московским улицам, что мои бабушка и дедушка. Кроме того, пишет книги, которыми зачитывались сверстники моих родителей.
5) потому что почти всё, что описано в книге, так или иначе рифмуется со многими другими книгами и знаниями о той эпохе, которые я уже читала. Потому что случайно на странице можно встретить, например, Холодовича или Акунина. И вообще ощущение такое, что это просто ещё один кусок из пазла, который я собираю в голове про ту эпоху и те страны, которые мне интересны больше всех других.
Буду перечитывать.
Наша Пеппи

Есенинский культурный центр

Тадададам! Вот и я! Я всё ещё тут, ленту читаю каждый день. Уходить из ЖЖ совсем не хочется, а хочется наоборот вернуться. ФБ совершенно не то, даже совсем не то. Но не могу от него отказаться, так как там много коллег и много информации, нужной по работе. Но сколько же там лишнего!!!! Вот как фильтровать?! Не знаю... Но писать о жизни туда не хочется совершенно. Помойка, чистая помойка. Поэтому напишу о жизни сюда.

Вчера наконец-то попала в Есенинский культурный центр. Попасть туда не так сложно, но надо приложить немного усилий. В 1994 г. актёр Сергей Никоненко обнаружил, что на Сивцевом вражике в доме 44/28 кв.14 жила с 1920х по 1946 г. Анна Изряднова - первая гражданская жена С.Есенина. Усилиями Никоненко эту квартиру удалось перевести из жилого фонда в нежилой, и теперь там Есенинский культурный центр. Но это не музей в строгом смысле слова. Поэтому чтобы туда попасть, надо им позвонить и оставить на автоответчике сообщение о своём желании. Мне перезвонили через несколько дней и предложили прийти на экскурсию. На экскурсии нас было двое: я и ещё одна дама. Плюс, естественно, экскурсовод.
Очень приятная камерная была атмосфера. Я очень довольна походом.

По сути. Там много подлинных есенинских вещей. Моё внимание привлекли ксерокопии некоторых уголовных дел, объяснительные записки, написанные его рукой. Кроме того, много картин и других художественных работ, созданных о и под впечатлением от Есенина и его стихов.

Больше всего было интересно увидеть прижизненные издания есенинской поэзии. Сборнички "Ключи Марии", "Пугачев", "Москва кабацкая". Очень простые издания. Сохранились хорошо, но в целом вид очень скромный.

Не буду описывать всего. Не хочу много писать. Выжимка такая: надо туда сходить ещё раз. Только не просто смотреть, а как-то, может, в чём-то поучаствовать. Иначе музей остаётся только музеем. А ещё хотелось бы оказаться в каком-то собрании документов, писем, черновиков поэта. Наверняка, это есть в литературном архиве. Но, наверно, попасть туда так, с улицы, невозможно.

Пока всё.
Наша Пеппи

две повести Фрэнсис Элизы Бёрнетт

По рекомендации знакомой освоила две детские повести англо-американской писательницы Фрэнсис Элизы Бёрнетт – «Таинственный сад» и «Маленькая принцесса». Писала она их ещё в конце 19 - начале 20 вв., и почти сразу они вошли в золотой фонд англоязычной детской литературы. Говорят, считались любимым чтением девочек из хороших семей в дореволюционной России.

На первый взгляд повести кажутся довольно простыми и безыскусными. А для взрослого читателя, не заинтересованного в предмете, ещё и скучноватыми. Но после одной из них шёл комментарий современного издателя, который убедил меня, что не всё там так просто. Если посмотреть с позиции христианской морали и воспитания, то «Маленькая принцесса» предлагает интересные идеи по прививанию молодой душе довольно сложных вещей, таких, как чувство собственного достоинства без гордости или призрение слабых без унижения их и самодовольства.

В целом, типичная викторианская литература. Но для соответствующего возраста может быть и увлекательно. Так что буду иметь в виду для У на будущее.
Наша Пеппи

Чтение для души (последнего времени и сейчас)

Время несётся со страшной силой. Я успеваю только самое насущное, а остальное так и остаётся в списках невычеркнутым. Поэтому пишу как есть. Не хочу забыть. Для меня это важно.

Книги, которые я прочитала за последнее время и которые читаю сейчас. Не по работе.

1) Алексей Моторов "Юные годы медбрата Паровозова"
2) Алексей Моторов "Преступление доктора Паровозова"
3) Матвей Ройзман "Всё, что помню о Есенине"
4) Екатерина Мурашова "Ваш непонятный ребёнок"
5) Екатерина Мурашова "Класс коррекции"
6) Борис Акунин "Планета вода"
7) Борис Акунин "Бох и шельма"
8) Татьяна Шишова "Чтобы ребёнок не был трудным"
9) Глеб Иващенцов "За надолбами 38 параллели"
10) Татьяна Симбирцева "Владыки старой Кореи"

если что ещё вспомню, допишу. Пока так.
Наша Пеппи

Барбара Демик "Повседневная жизнь в Северной Корее"

Вчера закончила читать книгу Барбары Демик «Повседневная жизнь в Северной Корее». Вот несколько мыслей по поводу прочитанного.

1) В целом, мне понравилось. К прочтению рекомендую. Я не знаю, сколько там процентов правды, а сколько домысленного, но написано хорошо. Дама явно отличный журналист. Книга написана на основе многочисленных интервью с северокорейскими перебежчиками, которые, как известно, довольно своеобразный источник информации. Вот тут недавно очень хорошая статья на эту тему вышла у Татьяны Габрусенко. (http://polit.ru/article/2015/02/01/refugees/). Так вот, Демик беллетризовала эти интервью и получился документальный роман. Читается очень увлекательно. Так что само качество текста очень высокое.

2) Нужно отметить и добротную работу переводчиков (с английского), и редактора. Русский текст естественный и довольно художественный. В тексте упоминается очень много корейских культурных и исторических реалий, а также географических названий. Почти все даны грамотно и правильно (не без греха, конечно, но приемлемо). Единственное, что сильно покоробило, корейская валюта «воны» почему-то идёт везде в мужском роде. Например, Ким получал 150 вонов (sic!). Обидный ляп на фоне относительного благополучия остальных, более сложных моментов.

3) А вот перевод названия, на мой взгляд, не очень удачный. В оригинале Nothing to envy, что есть строка из популярной детской северокорейской песни (세상에 부럼 없어). Русский вариант названия получился блеклым, формальным и не отражающим духа книги, так как была переведена только вторая часть заголовка – Ordinary Lives in North Korea.

4) Ну и, собственно, по содержанию. Конечно, даже если бы я не знала имени автора, я бы поняла, что пишет американка. Хотя надо отдать ей должное, совсем в крайности она не впадает. Пишет очень выдержанно и по отношению к СССР и России, и к своему родному государству, старается быть объективной, насколько получается. Я всё же думаю, что у Демик получилось отразить не реальность, но её видение темы. Она старалась описать то, что услышала, так, как это видится в её картине мира и понятий. Можно было бы, конечно, попридираться к кое-каким несоответствиям и противоречиям в тексте, но, думаю, не нужно. Всё и так понятно. Вот так эта сторона видит этот вопрос. Вот такое понимание для них правда.

5) Я, естественно, обращала особое внимание на всякие пищевые реалии. Так как пищевое не всегда относится к политическим и идеологическим вопросам, то многие пищевые моменты описаны походя, без акцентов, для создания общего фона. А для меня они «говорящие»! Я в них нахожу ответы на свои вопросы и свою «повседневную жизнь Северной Кореи». Так что для меня это было особенно полезное чтение в условиях затруднённого доступа к многим северокорейским источникам информации.


Наша Пеппи

Литературные итоги 2015 года

В прошлом году я впервые подвела свои «читательские итоги» года. Показалось полезным. Поэтому подведу такой итог и для 2014 года. В прошлом году я прочла 29 книг (в 2013, к слову, больше – 36). В этот раз разбила прочитанное по группам. Жирным выделила то, что особенно понравилось. Для первой половины года удалось написать впечатление о прочитанном. Во второй, к сожалению, так и не сподобилась. В 2015 обещаю себе писать хотя бы краткий отзыв сразу после прочтения. Иначе все как в песок уходит.

Моей книгой года объявляется «Если с ребёнком трудно» Людмилы Петрановской. Сначала прочитала в электронном виде. Потом купила бумажную. Прочитала. Прочитала ещё раз уже с карандашиком))). Потом купила подружке. Потом ещё одной подружке. Сейчас заказала ещё две – третьей подружке и подарю в библиотеку нашему детскому клубу.

Рекомендую эту книгу всем, у кого есть дети, даже если вам с ними не трудно))). Автор пишет именно тем тоном и именно теми словами, которые хочет услышать родитель от так называемого «эксперта». Нет лишней теории, любования собой, назидательности, мнимой деликатности. Есть большой опыт, любовь к детям, знание предмета, чувство юмора, здравый смысл, хороший человеческий русский язык. До сих пор лучшим из детско-воспитательного я читала и считала Юлию Гиппенрейтер. Но теперь её потеснила с первого места Петрановская. Кстати, Людмила дельно пишет и на более широкие темы, например, в «Снобе» и других интернет-изданиях. Так что ещё раз рекомендую.

Ну а теперь сама список. Буду рада узнать впечатления читателей моего блога по поводу упомянутых книг в комментариях. Не стесняйтесь))))   

Fiction

1) Ефим Ломберг «Женщины в жизни Маяковского»

2) Татьяна Толстая «Легкие миры»

3) Александр Терехов «Немцы»

4) Захар Прилепин «Обитель»

5) Анатолий Ким «Белка»

6) Евгений Чижов «Перевод с подстрочника»

7) Светлана Алексиевич «Время секонд-хенд»

8) Людмила Улицкая «Детство 45-53: а завтра будет счастье»

9) Алиса Ганиева «Праздничная гора»

10) Карлос Руис Сафон "Тень ветра"
11) Василий Аксёнов "Остров Крым"

12) Юлия Сысоева "Записки попадьи: особенности русского духовенства"
13) Наталия Соколова "Под кровом Всевышнего"

14) Ирина Денежкина «Дай мне»

Korean fiction в русском переводе

15) Ли Сыну «Тайная жизнь растений»

16) Чхон Мёнгван «На краю жизни»

17) О Джинвон «Тайна Флоры»

18) Ким Еран «Женьшеневый вкус одиночества»

19) Кон Чжиён «Моя Бонсун»

20) Ким Ёнсу «Девушка конец света»

21) Пак Вансо «Добрая Покхи»

Non-fiction

22) Дмитрий Соколов-Митрич «Яндекс-книга»

23) А.В.Сергеева «Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность»

24) Тал Бен-Шахар «Быть счастливее»

25) Анна Франк «Муза и чудовище: как организовать творческий труд»

Детская психология, воспитание

26) Юлия Гиппенрейтер «Главная книга для родителей»

27) Людмила Петрановская «Если с ребёнком трудно»

28) Лена Макарова «Освободите слона»

29) Евгения Белонощенко «Рожденные с характером»