?

Log in

No account? Create an account
Бесценных слов мот и транжир [entries|archive|friends|userinfo]
pepilota1

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кое-что о поездке в Пизу (февраль 2018) [Apr. 13th, 2018|01:29 pm]
pepilota1

Я окончательно осознала, что у меня есть потребность записывать в соцсетевой дневник какие-то впечатления и мысли на память, но в ЖЖ буду писать более личное и не для широкой публики, а в ФБ — по работе и для привлечения внимания. То есть тут больше для себя, но комментам (если таковые будут?) рада и не против.

1)Бывшая морская республика. Знала лучшие времена (11-12 вв.). Сейчас только отчасти город-музей, а больше университетский город. Пизанский университет — один из крупных итальянских вузов.

2) Город Галилео Галилея. В Башни он проводил свои опыты о силе тяжести.

3) В Пизе на некоторое время останавливался М. Горький. Бывала княгиня Дашкова, княжна Тараканова.

4) Площадь Чудес, где расположен комплекс с башней, собором, баптистарием и другими сооружениями, демонстрирует стиль проторенессанс.

5) Из современной истории. В конце 1960х — первой половине 1970х гг. в Пизе произошло крупное студенческое выступление. Среди выступавших было много коммунистов.

LinkLeave a comment

Василий Авченко "Фадеев" (серия ЖЗЛ) [Mar. 9th, 2018|09:57 pm]
pepilota1
[Tags|, , , ]

Прочитала уже с месяц как, но не могла собраться записать впечатления. А того стоит, потому что книга очень понравилась. Я из того поколения, когда Фадеева уже не проходили обязательно в школах. Именно для таких Авченко писал свою книгу. На собственный отзыв как-то уже подрастеряла эмоции, поэтому просто несколько самых понравившихся цитат на память (выделения жирным шрифтом - мои).

1) "Одна из моих задач ... реабилитировать Фадеева как человека и писателя. Слишком много было прокуроров, причём несправедливых и предвзятых. Пора заслушать адвокатов. Фадеев — не ангел, но то, что он демонизирован, незаслуженно выкрашен в чёрно-красные цвета, — очевидно. Многих расстрелянных в годы репрессий реабилитировали — он, расстрелявший себя самостоятельно, без суда, в общественном сознании не реабилитирован до сих пор".

2) "В письме — никаких сенсаций, зато бесконечно ценное ощущение прикосновения к прошлому, которое ближе к нам, чем кажется: оно тут, рядом, какие там "шесть рукопожатий". 

3) "Фадеев всегда писал о бедах и несчастьях: то разлив, то разгром, то свои стреляют в своих, то фашисты казнят молодогвардейцев… Хваленой соцреалистической бодрости, сытого слепого оптимизма у Фадеева не было никогда. То ли он чувствовал, что из одного «позитива» литературы не получится, то ли полемизировал с иными не в меру жизнерадостными коллегами, то ли просто был человеком трагического (или даже апокалиптического?) сознания. 

Read more...Collapse )
LinkLeave a comment

Про книги, которые не стали любимыми [Feb. 9th, 2018|09:44 am]
pepilota1
[Tags|, , ]

Напишу-ка и о том, что читала, но полюбить не смогла).

1) Алексей Сальников "Петровы в гриппе и вокруг него" (2017)

Вокруг книги поднялся такой шум в соцсетях и отзывах, что пройти мимо было сложно. Я начинала несколько раз, но долго не могла продраться через начало (скучно и многословно). Потом расчиталась, и до конца шло бодро, но после книжки осталось скорее недоумение — а где же обещанное чудо? Неужели проглядела? Может быть, я слишком торопилась, может, надо перечитать (пишут, что там вся магия в деталях и есть смысловые тайники, которые весело искать и разгадывать). Не исключаю, что вернусь, но для этого понадобится какой-то специальный толчок. Просто так вряд ли. Но в целом, не жалею, что ознакомилась.

Там про советское детство и вообще "про нашу русскую жизнь", что мне обычно очень нравится, но как-то не раскусила пока. 

2)   Шамиль Идиатуллин "Город Брежнев" (2017)

Тоже начала по рекомендации, но даже не дочитала. Увидела там очень мальчуковый рассказ про взросление и жизнь в позднесоветской глубинке. Допускаю, что в романе сказано что-то важное, но меня пока не зацепило.

3)  Наталья Ким "Родина моя, Автозавод" (2017)

Read more...Collapse )
Link5 comments|Leave a comment

Аритмия (2017, реж. Борис Хлебников) [Jan. 30th, 2018|10:31 am]
pepilota1
[Tags|, ]

Запишу себе на память пока быстренько, чтобы не пропало. Может быть, потом ещё допишу что-то подробнее, точнее. Пока как могу. Фильм не просто понравился, а попал во внутреннюю категорию родных, а это значит и возвращаться мыслями буду, и пересматривать, и другим советовать. 

1) Кажется, в современном российском кино сложилась такая отдельная "группа единомышленников", которые делают фильмы в какой-то одной стилистике, у них похожие языки (и мне этот язык очень нравится, я его понимаю). У этой группы единомышленников общие актёры, команда, вдохновители (например, Геннадий Смирнов, Евгений Муравич, Татьяна Рябоконь, Любовь Аркус). Короче, Борис Хлебников дружит с Авдотьей Смирновой. И их фильмы объединяет какая-то общая интонация, взгляд на русскую современную жизнь. Я не знаю, как они этого добиваются, но картинка похожая, и эта такая прекрасная картинка. Если вам нравится фильм "Кококо", "Два дня", "Связь", то вам понравится "Аритмия". 

2) В целом у них обоих мрачновато, но это такой понятный и свой мрачняк. Я его знаю,  у меня такой же. Это мой русский национальный мрачняк. И его хорошо знаю, хорошо чувствую и даже где-то люблю. И видно, что они его тоже любовно показывают. Не чтобы показать, как всё гадко. И надежда в конце есть. 

3) какие-то очень точные детали. И трогательные. Например, главная героиня собралась уходить из дома. Герой приходит домой и видит у порога её собранные вещи: большая дорожная сумка, обычная дамская и ещё маленький полиэтиленовый пакетик. Это мелочь, но она трогает очень почему-то.

Read more...Collapse )
LinkLeave a comment

Александр Панцов "Рассказы о Мао Дзэдуне" [Aug. 29th, 2017|04:30 pm]
pepilota1
[Tags|, , , , , ]

Прочитала летом. По рекомендации. Не пожалела. Написано популярно, бойко, нескучно. Думаю, китаистам и историкам там всё знакомо, а вот тем, кто про историю Китая 20 века знает не так много, самое оно. 

Состоит из двух томов: "Любовь и революция" и "Революция без любви". В первой книге про жён Мао. Во второй — больше про политику и про самого героя как лидера государства. Конечно, я не могла не проводить постоянно в уме параллели с Ким Ир Сеном. 

Единственное, что немного мешало полюбить книгу как родную, это слишком большое количество деталей в некоторых частях книги. Возможно, для другого читателя это плюс, но мне было трудно держать в голове кучу названий партийных отделов, географических имён плюс имён политических деятелей. Я запутывалась и теряла мысль. Но в целом, рада, что прочитала: понимания того периода истории Китая прибавилось. И появилось желание узнать больше.

Link6 comments|Leave a comment

Дмитрий Глуховский "Текст" [Aug. 16th, 2017|12:50 pm]
pepilota1
[Tags|, , ]

Узнала о книге из обзора Галины Юзефович. Много лет назад читала "Метро 2033", понравилось. С тех пор про автора не слышала. "Текст" прочитала за ночь — не оторваться! Вот как раз из тех книг, которые держат крепко до последней строчки. Увлекательная не то слово. Остросюжет. Но мрачняк, хеппи-энда не ждите. Написано интересно — и с точки зрения сюжета, и с точки зрения стиля и фактуры. И ещё там современная Москва, а это я люблю очень. Автор, кажется, тоже любит. Не высокая литература, но и не треш. Совсем не треш. Если вам хочется упасть в книгу и выключиться из реальности на сутки, читайте. И да.... лично мне пришли на ум: "Граф Монте-Кристо" (конечно!), "Преступление и наказание", "Санкья" и чуть-чуть "Хроники Раздолбая" (вся эта мальчуковая тема, искания, богоборчество, проклятые вопросы). Глуховский очень вырос со времён "Метро", оказывается.

LinkLeave a comment

Проверка слуха [May. 1st, 2017|07:11 pm]
pepilota1
Ходят слухи, что ЖЖ то ли закроют, то ли сотрут аккаунты тех, кто давно не пишет. На всякий случай обозначаюсь - я тут, читаю и слежу. Кстати, кто знает, неужели правда ЖЖ каюк? Что происходит-то вообще? Есть верные сведения?
Link2 comments|Leave a comment

Александр Куланов "Роман Ким" (серия ЖЗЛ) [Dec. 6th, 2016|02:49 pm]
pepilota1
[Tags|, , , , , ]

Книга лежала и ждала меня полгода. Теперь я жалею, что отложила это удовольствие на такой долгий срок. Чистейшая радость от её прочтения могла бы настигнуть меня много раньше.
Почему мне понравилась биография Романа Кима из серии ЖЗЛ?
1) потому что это лихо закрученный политический детектив на российско-советском материале, только не придуманный, а настоящий. Время действия – конец 19го и большая часть 20 века.
2) потому что герой – кореец, но неразрывно связанный с Японией, и даже не поймёшь, чего в нём больше – корейского или японского. Такие истории очень много дают для понимания того, насколько сильно в начале века Япония и Корея были друг в друге, и что нельзя огульно разделять их. И не всё было так просто: японские агрессоры и корейские жертвы. Всё было сложнее, и очень интересно разбираться в этом.
3) потому что значительная часть событий книги происходит в Москве 20х-30х годов. Роман Ким ходил по тем же улицам, что Есенин и Маяковский, а также многие другие мои любимые авторы и любимые герои.
4) потому что после войны герой из профессионального разведчика и тайного агента превращается в литератора и ходит уже по тем же московским улицам, что мои бабушка и дедушка. Кроме того, пишет книги, которыми зачитывались сверстники моих родителей.
5) потому что почти всё, что описано в книге, так или иначе рифмуется со многими другими книгами и знаниями о той эпохе, которые я уже читала. Потому что случайно на странице можно встретить, например, Холодовича или Акунина. И вообще ощущение такое, что это просто ещё один кусок из пазла, который я собираю в голове про ту эпоху и те страны, которые мне интересны больше всех других.
Буду перечитывать.
Link2 comments|Leave a comment

Есенинский культурный центр [Aug. 5th, 2016|10:51 am]
pepilota1
[Tags|, , , ]

Тадададам! Вот и я! Я всё ещё тут, ленту читаю каждый день. Уходить из ЖЖ совсем не хочется, а хочется наоборот вернуться. ФБ совершенно не то, даже совсем не то. Но не могу от него отказаться, так как там много коллег и много информации, нужной по работе. Но сколько же там лишнего!!!! Вот как фильтровать?! Не знаю... Но писать о жизни туда не хочется совершенно. Помойка, чистая помойка. Поэтому напишу о жизни сюда.

Вчера наконец-то попала в Есенинский культурный центр. Попасть туда не так сложно, но надо приложить немного усилий. В 1994 г. актёр Сергей Никоненко обнаружил, что на Сивцевом вражике в доме 44/28 кв.14 жила с 1920х по 1946 г. Анна Изряднова - первая гражданская жена С.Есенина. Усилиями Никоненко эту квартиру удалось перевести из жилого фонда в нежилой, и теперь там Есенинский культурный центр. Но это не музей в строгом смысле слова. Поэтому чтобы туда попасть, надо им позвонить и оставить на автоответчике сообщение о своём желании. Мне перезвонили через несколько дней и предложили прийти на экскурсию. На экскурсии нас было двое: я и ещё одна дама. Плюс, естественно, экскурсовод.
Очень приятная камерная была атмосфера. Я очень довольна походом.

По сути. Там много подлинных есенинских вещей. Моё внимание привлекли ксерокопии некоторых уголовных дел, объяснительные записки, написанные его рукой. Кроме того, много картин и других художественных работ, созданных о и под впечатлением от Есенина и его стихов.

Больше всего было интересно увидеть прижизненные издания есенинской поэзии. Сборнички "Ключи Марии", "Пугачев", "Москва кабацкая". Очень простые издания. Сохранились хорошо, но в целом вид очень скромный.

Не буду описывать всего. Не хочу много писать. Выжимка такая: надо туда сходить ещё раз. Только не просто смотреть, а как-то, может, в чём-то поучаствовать. Иначе музей остаётся только музеем. А ещё хотелось бы оказаться в каком-то собрании документов, писем, черновиков поэта. Наверняка, это есть в литературном архиве. Но, наверно, попасть туда так, с улицы, невозможно.

Пока всё.
Link3 comments|Leave a comment

Майя Кучерская "Наплевать на дьявола" [Sep. 18th, 2015|05:52 pm]
pepilota1
[Tags|, ]

Сборник литературных рецензий, интервью и коротких эссе, писанных автором для СМИ в разное время. Очень порадовали. Мне нравится стиль Кучерской, мягкий и умный юмор, отношение к жизни и литературе. Много есть любопытного на злобу дня. Например, ответ на критику РПЦ относительно «Гарри Поттера». Если учесть, что Кучерская глубоко православный человек и писатель, то подобные тексты особенно ценны. Спокойно, умно и с юмором – очень импонирует и вызывает уважение.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]